我院趙紅軍教授團隊國家社科重點項目開題會順利召開

發布時間:2024-04-01浏覽次數:494

2024年3月30日上午九點,我院趙紅軍教授擔任首席專家的國家社會科學基金重點項目“中國式現代化的曆史脈絡與推進路徑研究”開題會在A508會議室隆重舉行,伟德betvlctor体育官网副院長王周偉教授主持本次開題會。

會議伊始,伟德betvlctor体育官网社科處副處長(主持工作)姚潇鸫教授緻辭,對與會專家學者的到來表示熱烈歡迎,姚副處長指出,研究中國式現代化新道路的曆史演進過程、新道路“新”在何處以及中國式現代化對人類現代化道路探索的新貢獻等一系列問題,既是當下中國現代化理論探索的聚焦點,也是哲學社會科學學術體系和話語體系建設的必答題。姚副處長充分肯定了趙紅軍教授的研究成果,并希望趙紅軍教授帶領團隊将此課題持續推進,努力産出一批能夠體現時代性、學術性,并具有重大現實意義的标志性、代表性成果,為學校的學科建設、教學科研的提升等貢獻力量。随後,伟德betvlctor体育官网院長劉江會教授代表學院緻辭,歡迎與會專家的莅臨指導,并對此課題的重要意義給予了高度肯定。劉院長希望趙紅軍教授與其團隊以此重點課題為契機,持續以國家重大需求為導向,積極探索中國經濟發展前沿領域的問題,為構建中國自主知識體系貢獻力量,為推動中國式現代化提供有力的學理支撐。


1:伟德betvlctor体育官网社科處副處長(主持工作)姚潇鸫教授緻辭 圖2:伟德betvlctor体育官网院長劉江會教授緻辭

會議分為課題負責人彙報、子課題負責人彙報與專家評議三個環節。首先,課題負責人趙紅軍教授從課題整體設計出發,對研究團隊成員組成與主要研究内容進行彙報,介紹此課題研究的學術價值、應用價值與社會價值,提出課題的核心研究問題、預期目标與研究創新之處,并對課題預期達成目标進行展望。


3:課題負責人趙紅軍教授彙報

接着,上海财經大學經濟學院陳旭東副教授、河南省大學經濟學院董保民教授、伟德betvlctor体育官网孫澤生教授、伟德betvlctor体育官网杜雪君教授以及複旦大學經濟學院博士生劉曉敏依次介紹了五個子課題的研究内容、研究思路與預期研究成果。


4:子課題負責人彙報

最後,各與會專家進行評議,在充分肯定課題研究的基礎上提出了諸多建設性的意見與建議。

上海财經大學中國經濟思想發展研究院院長程霖教授肯定了課題的研究意義與價值以及獨特的研究視角,認為這是一個經濟史、經濟思想史和現代經濟學從曆史到思想到現實的很好研究視角;同時提出,應在全球發展演變背景下,揭示出中國式現代化的獨特性,另外,要将課題研究主線與中國現代化的中國經濟學理論體系構建相融合,進一步明确研究落腳點。


5:上海财經大學中國經濟思想發展研究院院長程霖教授發言

複旦大學馬克思主義研究院副院長周文教授對研究的深度和高度及内容的厚重性給予了充分肯定後,在細節方面提出幾點建議。一是,更深層地挖掘中國式現代化的曆史淵源,側重從經濟史的視角展開研究;二是,應明确高質量發展與中國式現代化之間的邏輯關系;三是,應注意子課題與課題總體思路的對焦;四是,評估中國式現代化水平測度的可行性。


6:複旦大學馬克思主義研究院副院長周文教授發言

北京大學經濟學院經濟史學系主任周建波教授肯定了課題的質量以及創新性的同時,也為課題提出建議。一是,要明确中國式現代化中如何體現出中國特色以及與西方現代化道路的區别與聯系;二是,通過國際比較總結國家規模對現代化發展的影響;三是,明确中國式現代化中宏觀與微觀的協調問題。


7:北京大學經濟學院經濟史學系主任周建波教授發言

複旦大學經濟學院高帆教授對課題的創新性和學科融合性給予了充分的肯定,同時提出五個子課題間的邏輯銜接上仍有提升空間,并就中國式現代化指标體系的建立、曆史脈絡的梳理和最終落腳點提出相應建議。


8:複旦大學經濟學院高帆教授發言

浙江大學社科學部副主任潘士遠教授充分肯定了課題從曆史、現實、理論的三維設計。此外,他提出課題研究中應明确中國式現代化與中國的現代化、西方的現代化、改革開放、高質量發展之間的關系,同時潘教授期許能在課題後續研究中将中國式現代化與民營經濟、科技變革聯系起來,進一步明确中國式現代化的現實經濟和科技支撐問題。


9:浙江大學社科學部副主任潘士遠教授發言

廈門大學經濟學院李嘉楠副教授認為課題的邏輯梳理令人耳目一新,此外,他提出幾點建議。一是,在課題中補充對中國近代民族主義的研究;二是,在中西對比時,以經濟所有制類型為切入點進行深入分析;三是,應注意社會穩定對經濟發展的重要性,梳理漸進式改革的特點。


10:廈門大學經濟學院李嘉楠副教授發言

中國人民大學經濟學院院長劉守英教授對此課題的曆史意義和現實意義進行了充分肯定,同時也提出幾點建議。劉守英教授指出,課題的理論框架還需進一步調整與完善,特别是要注重子課題間的連貫性。與此同時,劉教授提出,對于中國式現代化路徑選擇背後的原因要深度挖掘,明确中國式的道路與内涵,此外,劉教授就中國式現代化與高質量發展的量化測度給出建議。


上海财經大學期刊社邱國景副教授肯定了課題研究意義與價值,同時,他提出要明确推動從曆史、現在到未來的關鍵力量,明确中國式現代化的實踐路徑和對世界的借鑒意義,此外,還需将不确定性與曆史必然性相結合進行理論建構。


11:上海财經大學期刊社邱國景副教授發言

會議最後,課題負責人趙紅軍教授對專家評議所提出的建議進行總結,并對下一步研究提出新的展望。此次開題會在熱烈的掌聲中圓滿結束。


12:課題負責人趙紅軍教授總結

(撰稿:史星宇、張欣然、侯蓉  審校:趙紅軍)


上一篇:下一篇:
Baidu
sogou